第679章 数据之辩，暗流滋生(2/3)
反应的是欧米茄。他在收到报告后不久，便启动了与凯德（影）的单独加密通讯。“‘影’，你的报告我看过了。”欧米茄的声音听起来比平时更加严肃，甚至带着一丝罕见的凝重，“数据翔实，分析深入，逻辑严谨。你证明了你的方法能够安全地获取关于‘阿尔法七号’的关键信息，其价值毋庸置疑。”
他停顿了一下，语气微转：“但是，委员会内部，尤其是安全管控部门和‘净化’理念支持者，对实验过程中记录到的某些‘边缘指标波动’以及‘心渊守护者’感知到的‘非典型精神扰动迹象’极为关注。他们认为，这证明了样本内部活动与外部观测者（尤其是主动操作者）之间存在潜在的、未被完全理解的交互风险，可能涉及深层的逻辑耦合或认知干涉。”
凯德（影）心中一沉，知道最担心的事情还是被提了出来。“构析师，那些波动均在安全阈值之内，且与样本的直接信息输出无关。至于守护者感知到的迹象，我无法评论，但实验全程我的意识状态稳定，未受到任何可辨识的污染或干扰。”
小主，
“我相信你的专业素养和自控能力。”欧米茄缓缓道，“但委员会需要更确凿的证据来平息疑虑。因此，在决定是否批准下一阶段研究之前，他们要求进行两项额外的评估。”
“请讲。”
“第一，由‘心渊守护者’亲自对你进行一次深度的、但非侵入性的精神稳定性与认知洁净度评估，重点排查是否存在与‘阿尔法七号’信息特征相关的潜在共鸣残留或隐性逻辑植入。”
凯德（影）的手指微微收紧。让“心渊守护者”对他进行深度评估？这无异于将自身彻底置于对方的精神探照灯下。 theorem 的伪装能否完全瞒过一位专精此道的大师？风险极高。
“第二，”欧米茄继续，“委员会要求你，基于现有数据，对‘阿尔法七号’可能存在的‘唤醒阈值’或‘功能激活条件’，进行一次理论推演和风险评估模拟。他们需要知道，如果研究继续深入，在最坏的情况下，我们可能面对什么。”
这是要他为可能的风险背书，同时也是在试探他对样本的理解深度。
“我……接受这两项要求。”凯德（影）知道没有拒绝的余地，“我会配合守护者的评估，并尽快提交风险评估模拟报告。”
“很好。”欧米茄道，“守护者的评估将在静默观测期结束后立即进行。至于模拟报告，你有四十八小时。记住，‘影’，你的表现，不仅关乎这项研究，也关乎你在‘帷幕’内部的未来。谨慎，再谨慎。”
通讯结束。凯德（影）感到肩上的压力又增添了几分。来自“心渊守护者”的直接审视，如同一把悬在头顶的利剑。
就在这时，一直很少主动与他交流的监察员-柒，突然走了过来。
“你的报告里，关于第三个频段响应衰减过程的数学建模，用了‘非平稳随机过程’框架下的一个变体算法？”柒推了推眼镜，目光锐利，“这个算法在‘帷幕’标准分析工具库里的应用实例很少，尤其适用于处理这种超微弱、非线性的衰减信号。你是从哪里接触到并熟练掌握的？”
这是一个看似技术性、实则暗藏机锋的问题。它在质疑凯德（影）知识来源的“正统性”。
凯德（影）早有准备， theorem 提供的知识本身就融合了 collective will 的部分高级信息学和“帷幕”的已知技术，他选取的算法虽然前沿，但在“帷幕”体系内并非没有先例。
“‘裂隙’研究站虽然偏僻，但对前沿数学工具和异常数据分析方法的收集从未停止。”凯德（影）平静地回答