第35章 朝堂之议(4/4)

心都要横加干涉？”

    他抬出太后和皇室体面，反击犀利。

    小主，

    知谏院范纯仁（范仲淹之子，旧党清流）也出列，语气虽缓，但立场坚定：

    “官家，臣以为文枢相、吕中丞所言有理。

    过继乃大事，当慎之又慎。

    此子非宗室近支，其出身教养，关乎未来是否能承吴王之德，担嗣子之责。

    臣并非质疑官家圣裁，然为社稷计，为吴王身后名计，详细考究其身世背景、品性才学，并公示于宗亲朝野，确有必要。

    如此，方能名正言顺，堵悠悠众口。”

    他更强调程序正义和舆论影响。

    一些保守的宗室成员和礼官也小声附和，对“来历不明”的赵和庆表示疑虑。

    太常寺少卿补充道：

    “诸位大人！礼法亦讲变通！

    吴王一脉断绝，官家择贤子继之，正是以天子之权，行存亡继绝之仁！

    此子年幼，正需教导，只要其身家清白，未来德行才学，皆可由官家、宗正寺与太傅悉心培养。

    岂能因噎废食，因惧未来之‘可能’而废今日之‘善行’？

    至于详细身世，涉及孤幼隐私，不宜广而告之，此乃仁恕之道！”

    枢密使文彦博依旧皱眉，但质疑点转变了：

    “官家，老臣并非反对承嗣。

    然此子既为宗室疏属，其一支谱系流落已久，其父母祖上详情、品性如何？

    宗正寺核查是否确凿无误？

    虽为宗室血脉，然疏远已久，骤然承继亲王嗣位，恐引非议。

    老臣以为，当将其一支谱系源流、父母名讳、生平，详列于宗正寺案牍，以备查验，方为稳妥。”

    他不再质疑“是不是宗室”，而是质疑“核查是否彻底”，要求程序更透明。

    御史中丞吕诲的炮火也降级了，但仍试图找茬：

    “文枢相所言有理！官家，亲王嗣子非同小可！

    此子一支既已流落民间多年，其家风教养，是否合乎天家规范？

    骤然入继，恐其野性难驯，难承嗣子之重！

    臣请官家旨意，将其交由宗正寺严加管教，并对其抚养之人背景亦需详查，确保无虞！”

    他从“身份”转向了“教养”和“抚养人”。

    知谏院范纯仁语气相对平和：

    “官家，臣以为文枢相、吕中丞所虑亦在情理之中。

    过继乃大事，程序完备方能杜绝后患。

    此子身份既已明确为宗室疏属，当将其谱系源流、宗正寺核查文书公示于参与仪典之宗亲，以正视听，安人心。

    对其未来教养，更需慎选师保，严加督导。”

    听着阶下的议论，赵顼心中冷笑。